核心價值：婚姻自由
一、基本案情
女孩周某在其母親安排下與付某相親。因付某家庭條件較好，兩家又系遠房親戚，周某母親非常希望周某與付某締結婚姻。在周某明確拒絕與付某交往后，周某母親強行將在外地工作的周某接回家，并以死相逼，表示如周某不同意該婚事就將其趕出家門。周某害怕家庭關系破裂，又擔心母親尋短見，不得不與付某登記結婚并舉辦婚禮。婚后近一年時間里，雙方并未建立夫妻感情，也從未有過夫妻生活。但周某母親仍不準許周某提出離婚，母女倆多次爭吵并發生肢體沖突。周某訴至人民法院，請求撤銷其與付某之間的婚姻關系。
二、裁判結果
審理法院認為，《中華人民共和國民法典》第一千零五十二條第一款規定：“因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。”結婚應當是男女雙方完全自愿的行為，禁止任何一方對另一方加以脅迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。在周某多次明確提出不愿意和付某戀愛、結婚的情況下，周某母親仍以將周某趕出家門、“死給周某看”等作為要挾，導致周某在違背自由意志的情況下與付某結婚。周某母親的行為嚴重干涉了周某的婚姻自由，其行為構成脅迫。現周某要求撤銷其與付某之間的婚姻符合法律規定，為維護當事人的合法權益，弘揚自由、文明的社會主義核心價值觀，故判決撤銷周某與付某之間的婚姻關系。
三、典型意義
母親要求女兒按自己的意愿組建家庭，雖然本意是希望女兒能有一個幸福的歸宿，但以死相逼，脅迫女兒與相親對象結婚，不僅沒有讓女兒獲得如期的幸福，反而給女兒帶來痛苦和絕望。在子女婚戀問題上，父母“該放手時應放手”，可以做好參謀但不能代作決斷、強行干預，否則不但會侵害子女的婚姻自由、傷害父母子女之間的血脈親情，也會違反法律規定。本案判決撤銷周某與付某之間的婚姻關系，既保護了周某個人的合法權益，也向整個社會傳達了婚姻自由的理念，有利于倡導獨立、自主的婚姻觀和自由、法治的社會主義核心價值觀。